全球重回一战前的混沌,这次有何不同?

国际> A视野 06-24

01

不会莫名其妙打起来的

最近,海外开始探讨第三次世界大战了,也是醉了。

现在都已经如此没有安全感了吗?几年前大家不还是歌舞升平的吗?

当然,从经济基本面来看,现在全球经济格局和底层逻辑确实跟一战前有太多相似处。

一战为什么打?不是简单的有什么好人坏人,而是真的不能不打。

当德法美都在拼命升级制造业的时候,手握海量殖民地的大英帝国天天活得是醉生梦死。

不仅自己的先进制造业上升势头也大不如以前,还要利用自己的平台优势,处处遏制其它国家的发展。

这点跟今天的美国有2点不同:

  1. 现在的美国,起码先进制造业在自己跟自己的盟友手里,这方面要比大英帝国做的好太多了;

  2. 现在的美国,是间接殖民全球,而不是大英帝国那样直接派部队过去殖民,成本可控,收益更高。

显而易见,大英帝国时代,其统治全球的经验和工具都是很不足。因此,面对德国的崛起,自然也就粗糙很多了。

不过,大英帝国的战略还是顶级的,成功拉拢法国、沙俄帮助自己,如此为自己的全球统治体系构筑了更多安全边际。

究其原因,一战也是由于新的技术革命迟迟出不来、原有的技术革命红利日渐稀薄。所以,德国这样的国家希望开拓殖民地,解决自己的产能过剩问题,顺便搞点大宗商品来压低自己的生产成本压力。而大英帝国却不思进取,无心于搞出下一轮技术革命,只想着榨干其它后进国家的红利,同时也不愿意让出自己的殖民地资源。

简单说,全球分工体系要求的是大英帝国搞技术革命,它拒绝了;追赶型大国德国要解决自己产能过剩的问题,但是又没有足够的殖民地来就解决。因此,就这么打起来了。

从这个底层逻辑来看,今天全球产业链混战的逻辑与一战前何其相似!!!

02

很明显,今天的美国也不愿意花大价钱拼命搞出下一轮技术革命,反正就混吃等死。

而今天励志型的追赶大国中国,则由于自身内需不足,不得不对外开拓需求,从而让中美的矛盾持续加深。

只要有全球分工体系,那么,就会有上述的矛盾长期存在。

区别仅仅是,几十年前是日本扮演了今天中国的角色,而那个时候美国还是很努力的在血拼技术革命。

所以,千万不能用简单的好人坏人来评价现在的中美博弈,因为这是全球产业链分工体系内生矛盾所导致的。

追赶型后进大国之所以能够追赶,就是牺牲本国内需来实现制造业升级和产能扩张。而创新型大国之所以享受人生,恰恰是以牺牲创新的动力为代价的,毕竟,每天都很舒服为何还要创新呢?

这两股力量相互交叉影响,伴随着时间的推移,新的产业出不出来,越来越多的老产业则逐步失去了赚钱的红利。

于是,相互抢食,相互buy war,预设陷阱让对手盘跳下去,就是经典的姿势。

而一战之所以经典,是因为战场上人如同射出去的一发发子弹。

人根本没有价值,就是你倒下一排,然后我倒下一排,就是这种无谓的消耗。

非常残酷,却又毫无意义。

如果不是百年前西班牙大流感引发全球几千万人挂了,估计欧洲这场战争还可以再多打2年。

回过头去复盘,战败国德国是不服的,战胜国英法也是不爽的。前者觉得自己不应该输,后者觉得自己付出巨大代价却未能收获预期中的收益。

当然,这种不服和不爽的交错,也为后续二战埋下了祸根。

其实,如果当时英国能够拼命玩技术革命升级,而不是纠缠于所谓的地缘政治的问题,那么,或许今天全球还是大英帝国最牛逼。

毕竟,出来干架就是为了钱,否则为何要相互干架呢?

大英帝国或许赢得了战术,却失去了战略上的成功,最后不得不拱手让出全球霸主的地位。这其实就是智慧不足的前车之鉴!

03

仔细看看当下的美国,好好的技术革命不去挖、不去拼、不去搞出来,而是花大量的资源投入跟中国消耗战,也是醉了。

退一万步说,就算把中国遏制住了,美国就可以引领下一波技术革命了?

要知道,从来没有人规定技术革命一定会如期到来,你不努力好好上班,这东西可以一直出不来。

任何特定时期内,资源永远是有限的,你投入到A领域,那也就意味着B领域可能就不够了。

今天美国把海量资源用于遏制中国和内部发福利,有关技术革命的努力可比以前差多了。

试问,这样搞下去,今天的先进制造业终究也会变成老经济,到那个时候怎么办?

我们不能忘记,追赶型后进国家的进步速度,在绝大多数时间内,都是遥遥领先于创新型大国进步的速度。因为前者可以模仿、改良、抄袭,后者则属于开拓新的领域,难度完全不同。

从这个角度而言,今天美国各种指责我们抄袭、模仿,其实意义不大。

后进国家学习、模仿先进国家,这是天经地义的事情啊,否则如何发展?

同样,美国指责我们保护自己的市场,就如同一战前大英帝国指责德国一样。事实上,这样的指责也没有多大实质性价值。

美国建国以后,曾经有过长达100年的高关税保护主义,南北战争就是因为这个打起来的。因为,南边要低关税,北边要高关税。美国也是后来北边获得了胜利后启动了超大规模的市场保护主义,才在19世纪末顺利升阶为当时先进制造业大国。

为何美国可以干上百年的事情我们就不能做?因为,我们走的路,人家美国都走过,也都很清楚。

事实上,每一个牛逼的后进国家都要走保护主义,否则自己的产业和企业随时会被发达国家的企业干死。

很多时候,根本没得选,尤其是发展经济方面,就这么多选择,哪儿那么多“既要又要还要”?

今天,中美既然撕逼如此,中国强化市场的自我保护主义,基本上是趋势性的。

沿着上述逻辑,回答最近很多A粉比较集中的一个问题,未来只有优质党产股作为链主企业,才具有投资价值。这是上述逻辑的必然推演,它们代表了中国自我保护主义的主要产业升级载体。

考虑到中国现在又要进入新一轮激烈博弈,那么,眼下这波大A行情中一定夹有“私货”:

让优质党产股套现一把完成融资,以便后续可以集中力量办大事!

既然是政策市,行情就不可能是无缘无故的来。

因为,没有无缘无故的爱,也不会有无缘无故的恨。

点击阅读全文
全球重回一战前的混沌,这次有何不同?
相关推荐
  • 在美国买12套房后,他选择买两把枪血洗教堂 01 5月15日,洛杉矶橙县的华人教堂里,满是上了年纪的老人,大家吃完午饭之后,一个不起眼的老头默默地锁上了几扇门,然后 他突然掏出了两把...
  • 每隔几天一次大屠杀,美国禁枪为什么这么难 美国这两天连续两场屠杀,这让我们几乎每个中国人都纳闷一件事,全民拥枪既然这么危险,美国为啥不禁枪? 我先从我朋友圈一个哥们说起,他...
  • 伤害性不大,侮辱性极强:球输了、官司也输了 中国足球到底什么时候见底,是一个世纪之谜,因为深不见底。 你觉得中国足球没戏了失望地转过头去,足协的强行加戏总能把你的脑袋拧回来,...
  • 保精英,慰DS,屠中产,日日都是新戏 人生如戏,日日都是新戏 近期,小泽跟拜登吵嘴了,也算是又一幕人间奇景。 据说,欧美暗戳戳的希望小泽不要继续打了,因为,欧美的通胀已经...
  • 全球重回一战前的混沌,这次有何不同? 01 不会莫名其妙打起来的 最近,海外开始探讨第三次世界大战了,也是醉了。 现在都已经如此没有安全感了吗?几年前大家不还是歌舞升平的吗?...
  • 油價暴漲,印度瘋狂抄底俄羅斯石油 此时此刻,中东的王爷们闷声发财。 受俄乌战争影响,布伦特原油价格飙涨至122美元/桶。以当前形势,布伦特原油价格继续上扬几乎没有悬念,突...
  • 越南,越来越开放了 受疫情的双重影响,很多外资都开始把产业链转向东南亚国家,以此来分担随时被封控的风险。 而越南,就成了这场转移中的大赢家。 不少数据显...
  • 警惕年内或有一轮通胀起飞 01 来回抽耳光 上海解封了,但是,核酸还要延续。 论信心,懂的人自然懂。很多事情,并不是你呐喊几声,就可以直接做到正能量情绪满满。 很明...